婚姻登記補(bǔ)辦的有關(guān)規(guī)定不是承認(rèn)事實(shí)婚姻，相反，婚姻登記補(bǔ)辦是有條件地將事實(shí)婚姻納入婚姻登記制度的靈活規(guī)定。更多相關(guān)法律知識(shí)，下面和福田婚姻律師一起了解。

　　【案情】

　　徐甲與鄭某某進(jìn)行繼承法律糾紛案件一案，經(jīng)審理需要查明：徐某與被上訴人（一審認(rèn)為被告）鄭某某系再婚家庭夫妻之間關(guān)系，二人于2005年3月18日登記工作結(jié)婚，婚后未生育一個(gè)子女。徐某于2009年12月26日因重癥患者肺部疾病感染學(xué)生死亡。徐某曾有過這樣三次社會(huì)婚姻，第一任配偶為潘某，二人育有一女即上訴人（一審訴訟原告）徐甲；第二任配偶為譚某，徐某與譚某未生育作為子女，二人于1995年4月21日登記以及離婚；第三任配偶系鄭某某。徐某之父于199年3月1日死亡；徐某之母于1964年5月20日死亡。就徐某的遺產(chǎn)不可分割技術(shù)問題，徐某之女徐甲與鄭某某企業(yè)發(fā)生存在爭議，焦點(diǎn)主要在于徐某名下的房屋信息是否可以屬于我國夫妻雙方共同管理財(cái)產(chǎn)。

　　徐某起訴：徐某與鄭某某于2005年3月登記結(jié)婚，位于石景山區(qū)楊莊北區(qū)1號(hào)樓507號(hào)的房產(chǎn)系婚前購買并取得產(chǎn)權(quán)證，應(yīng)認(rèn)定為徐某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，由徐某、鄭某某合法繼承。

　　對(duì)此，鄭某某答辯稱；鄭某某與徐某的婚姻關(guān)系管理應(yīng)當(dāng)從1999年2月底開始發(fā)生相關(guān)法律制度效力，此后夫要關(guān)系發(fā)展存續(xù)企業(yè)期間可以取得經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)問題均為我國夫妻之間共同進(jìn)行財(cái)產(chǎn)。鄭某某于1998年11月3日離異，徐某于1995年4月21日離異。二人于1999年2月底我們共同學(xué)習(xí)生活和居住，以夫妻個(gè)人名義通過共同提高生活，未及時(shí)了解辦理結(jié)婚登記。2005年春節(jié)前，徐甲結(jié)婚時(shí)間滯后2005年3月，鄭某某與徐某補(bǔ)辦登記工作手續(xù)。根據(jù)《婚姻法司法解釋（一）》第4條之規(guī)定：“男女學(xué)生雙方能夠根據(jù)中國婚姻法第8條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合國家婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。”199年2月底，鄭某某與徐某已經(jīng)成為符合婚姻法明確規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，鄭某某與徐某的婚姻家庭關(guān)系研究應(yīng)當(dāng)自1990年2月底發(fā)生一些法律法規(guī)效力。

　　審理期間，根據(jù)徐佳的申請(qǐng)，一審法院依法委托北京華天通不動(dòng)產(chǎn)估價(jià)師有限公司對(duì)上述房地產(chǎn)進(jìn)行市場價(jià)值評(píng)估，結(jié)果為： 市場價(jià)值2077元127元。

　　庭審期間，鄭某向徐A及其母親孫、宋、碧等證人申請(qǐng)出庭，證明徐某和鄭某在1999年春節(jié)后以夫妻名義共同生活，參加公開活動(dòng)。 目擊者還指出，婚禮沒有舉行。

　　另查明，徐某生前曾于2000年9月30日在中國社會(huì)人民進(jìn)行武裝自己警察部隊(duì)總醫(yī)院住院患者治療腎結(jié)石病，在該醫(yī)院的病案管理首頁中聯(lián)系人一欄填有鄭某某/妻子：2000年11月27日，徐某購買我們中國以及太平洋保險(xiǎn)企業(yè)公司員工個(gè)人發(fā)展長期影響人身安全保險(xiǎn)單一份，保險(xiǎn)服務(wù)合同內(nèi)受益人相關(guān)資料一欄填有“姓名：鄭某某。與被保險(xiǎn)人之間關(guān)系：夫妻”。

　　一審人民法院進(jìn)行判決：一、位于中國北京市石景山區(qū)楊莊北區(qū)1號(hào)樓507號(hào)房產(chǎn)自本判決已經(jīng)生效實(shí)施之日起由鄭某某企業(yè)取得，房屋土地所有權(quán)以及人為鄭某某；二、鄭某某于本判決結(jié)果生效后30日內(nèi)可以給付徐甲房屋折價(jià)款519281.75元。

　　徐嘉對(duì)一審法院的判決提出上訴。

　　二審中，經(jīng)法院進(jìn)行調(diào)取鄭某某與徐某婚姻家庭檔案，雙方在結(jié)婚時(shí)所簽署的聲明書為申請(qǐng)可以結(jié)婚需要登記注冊申請(qǐng)書。

　　【結(jié)論】

　　二審人民法院進(jìn)行判決：一、維持公司一審案件判決第一項(xiàng)；二、變更對(duì)于一審判決結(jié)果第二項(xiàng)為鄭某某于本判決已經(jīng)生效后三十日內(nèi)給付徐甲房屋折價(jià)款103856.5元。

　　【法院認(rèn)為】

　　一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)是死者徐某與被告鄭某的婚姻開始時(shí)間。 第一審法院認(rèn)為，按照《婚姻法》解釋第4條規(guī)定，男女均已按照《婚姻法》第8條補(bǔ)辦婚姻登記， 婚姻關(guān)系的效力，自雙方符合婚姻法規(guī)定的婚姻實(shí)質(zhì)條件之日起計(jì)算。根據(jù)該規(guī)定，未經(jīng)婚姻登記，以夫妻名義同居的男女，只要符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)條件，達(dá)到法定結(jié)婚年齡，沒有配偶，沒有禁止結(jié)婚的疾病，可以補(bǔ)辦婚姻登記，盡管以后補(bǔ)辦婚姻登記，婚姻煙草關(guān)系的效力是從雙方具有合法婚姻基本要素的開始計(jì)算的。在本案中，鄭某提交的徐某住院病歷（2000年9月30日）和保險(xiǎn)合同（2000年11月27日）顯示，關(guān)小、宋、畢的證據(jù)關(guān)系為夫妻。證人徐A和他的母親證實(shí)，徐和鄭在1999年3月已經(jīng)以夫妻的名義同居，1999年徐和鄭同居時(shí)，他們是成年人，沒有配偶，沒有禁止結(jié)婚的疾病。 符合婚姻的基本要求。綜上所述，一審法院認(rèn)為，鄭某和徐某于1999年以夫妻名義同居的事實(shí)已經(jīng)確定，兩人于2005年3月18日登記結(jié)婚后，其婚姻關(guān)系和吸煙關(guān)系的有效期從199年3月開始計(jì)算。因此，本案涉及的財(cái)產(chǎn)是鄭某和徐某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買的共有財(cái)產(chǎn)，在分割徐某遺產(chǎn)時(shí)，該財(cái)產(chǎn)的一半分配給鄭某。

　　二審人民法院經(jīng)審理企業(yè)認(rèn)為：本案存在爭議問題焦點(diǎn)主要在于徐某遺產(chǎn)保護(hù)范圍的確定。徐某生前沒有取得的合法以及財(cái)產(chǎn)信息均為可繼承的遺產(chǎn)，現(xiàn)其名下有房產(chǎn)、存款、基金、住房公積金、家具土保退費(fèi)、年終績效獎(jiǎng)金等財(cái)產(chǎn)，其中，屬于其與鄭某某夫妻之間關(guān)系發(fā)展存續(xù)公司期間可以取得的財(cái)產(chǎn)在進(jìn)行文化遺產(chǎn)不可分割時(shí)，應(yīng)先留出鄭某某的一半，剩余部分為徐某的遺產(chǎn)。因此，在確認(rèn)徐某的遺產(chǎn)研究范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過首先需要明確徐某與鄭某某的婚姻家庭關(guān)系存續(xù)時(shí)間。《婚煙法》第8條規(guī)定：要求我們結(jié)婚的男女學(xué)生雙方人員必須親自到婚姻情況登記管理機(jī)關(guān)工作進(jìn)行選擇結(jié)婚登記。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)辦登記。《婚姻法司法解釋（一）》第4條規(guī)定：“男女雙方能夠根據(jù)我國婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻法律關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。”然而，本案中徐某與鄭某某于2005年3月8日登記結(jié)婚，經(jīng)本院調(diào)取雙方結(jié)婚登記會(huì)計(jì)檔案，雙方經(jīng)濟(jì)做出的聲明為申請(qǐng)結(jié)婚登記聲明書，其中具有明確他們表示如果雙方共同申請(qǐng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)婚登記，故雙方之婚姻制度效力方面應(yīng)當(dāng)從雙方提供登記結(jié)婚之日起即2005年3月8日起算，而不應(yīng)影響進(jìn)行處理婚姻效力的追溯。據(jù)此，本案的涉訴房產(chǎn)系徐某婚前所購買，系徐某的個(gè)人生命財(cái)產(chǎn)。

　　【法官觀點(diǎn)】

　　結(jié)婚是典型的重要行為，而且必須是正式的，需要結(jié)婚雙方做出結(jié)婚的意思表示，也就是結(jié)婚的聲明。結(jié)婚的意思表示應(yīng)該根植于當(dāng)事人的內(nèi)心，并以特定的形式作出。《婚姻法解釋（一）》規(guī)定的重新登記，是對(duì)1994年2月1日以后事實(shí)婚姻的救濟(jì)性規(guī)定，但必須在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行重新登記的申報(bào)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照規(guī)定的方式進(jìn)行。基于重新登記的嚴(yán)格形式特征，如果雙方在登記時(shí)未作出重新登記的聲明，則應(yīng)視為婚姻香煙登記，婚姻關(guān)系的效力"卷土重來"，但婚姻的效力不能溯及既往。

　　面對(duì)糾紛，繼承人們就應(yīng)當(dāng)積極的采取措施來解決，以免因?yàn)榧m紛給自身利益造成不必要的損害。如需幫助，歡迎咨詢福田婚姻律師。