在行政訴訟中,原告和被告誰負(fù)有舉證責(zé)任例2013年5月,韓某駕車行至某高速公路出口時(shí),與一小貨車相撞,造成重大交通事故。事故發(fā)生后,交警經(jīng)調(diào)查取證,認(rèn)定韓某負(fù)主要責(zé)任。韓某不服,提起行政訴訟。那么,韓某要負(fù)舉證責(zé)任嗎?
律師解折根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。行政訴訟中,由被告方負(fù)舉證責(zé)任,有利于保護(hù)原告一方的訴權(quán),且有利于充分發(fā)揮行政主體的舉證優(yōu)勢(shì),有效地推進(jìn)訴訟的進(jìn)程。本案中,韓某訴交警大隊(duì)一案,韓某不必負(fù)舉證責(zé)任,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
法條鏈接《行政訴訟法》第十一條人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟:
(一)對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰不服的
(二)對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的;
(三)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的;
(四)認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;
(五)中請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不子器復(fù)的;(六)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;(七)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的;(八)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的。
除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。
《行政訴訟法》第四十一條提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件(一)原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
深圳律師咨詢網(wǎng)視角下的河北騎行 | 深圳律師笑談:爸媽能“借”孩子 |
基因商業(yè)化:深圳律師咨詢網(wǎng)回答 | 數(shù)字藝術(shù)品轉(zhuǎn)售權(quán)的畫卷:深圳律 |
防患于未然:深圳律師咨詢網(wǎng)闡釋 |