實(shí)踐合同又稱要物合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，還須交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)交付才能成立的合同。以合同除意思表示之外是否需要其他現(xiàn)實(shí)成分為標(biāo)準(zhǔn)將合同劃分為諾成合同和實(shí)踐合同。諾成合同與實(shí)踐合同區(qū)分之意義在于確定合同是否成立以及標(biāo)的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移時間。由于對實(shí)踐合同含義的不同理解，導(dǎo)致了學(xué)者對中國《民法典》（2021年1月1日起實(shí)施）有名合同中究竟有幾種是實(shí)踐合同的不同認(rèn)識。接下來就由深圳合同法律師為您講解哪些合同是屬于實(shí)踐合同的整體知識，希望對您有所幫助！

　　一、贈予合同

　　中國《民法典》對贈予合同的實(shí)踐性與諾成性采取了兩分法，將一般的贈予合同(不區(qū)分書面贈予和口頭贈予，但不包括具有社會公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈予，經(jīng)過公證的贈予)原則上規(guī)定為實(shí)踐合同;而將具有社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈予合同以及經(jīng)過公證的贈予合同為諾成合同。中國合同法未明確規(guī)定以贈予財(cái)產(chǎn)的移交作為贈予合同的生效要件，所以贈予合同是諾成合同。

　　二、運(yùn)輸合同

　　關(guān)于運(yùn)輸合同是諾成合同還是實(shí)踐合同，學(xué)者中有不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“運(yùn)輸合同一般為諾成合同，但以托運(yùn)單、提單代替書面運(yùn)輸合同的，因承運(yùn)人往往需要收取貨物并核查后才能簽發(fā)提單或在托運(yùn)單上蓋章，故這類合同應(yīng)為實(shí)踐合同”。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“客運(yùn)合同為實(shí)踐合同，貨運(yùn)合同為諾成性合同。”還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“運(yùn)輸合同為諾成合同，但雙方當(dāng)事人另有約定的除外。”運(yùn)輸合同為諾成合同。因?yàn)椋谝蝗绻J(rèn)定運(yùn)輸合同為實(shí)踐合同，則承運(yùn)人在同意托運(yùn)而未實(shí)際交付貨物前，合同并不生效。即使其后對托運(yùn)人交付的貨物不予接受和托運(yùn)，也不承擔(dān)違約責(zé)任，這樣對托運(yùn)人是極不公平的，會嚴(yán)重影響托運(yùn)人和收貨人的生產(chǎn)經(jīng)營活動。同樣，若托運(yùn)人不交付貨物，即使承運(yùn)人已為托運(yùn)作了準(zhǔn)備，也不能追究托運(yùn)人的違約責(zé)任，則會影響承運(yùn)人的營業(yè)。將運(yùn)輸合同規(guī)定為諾成合同，符合了現(xiàn)代化社會中專業(yè)化的要求，保護(hù)了托運(yùn)方和承運(yùn)方的共同利益。第二，提單和客票并不是合同的標(biāo)的物，而只是運(yùn)輸合同存在的證明，因此不能將提單和客票的交付視作運(yùn)輸合同生效的條件。綜上所述，運(yùn)輸合同應(yīng)為諾成合同。

　　三、保管合同與自然人之間的借款合同

　　保管合同與自然人之間的借款合同被我國學(xué)者公認(rèn)為實(shí)踐合同。既然將這兩類合同歸為實(shí)踐合同則這兩類合同必然具有某種內(nèi)在的共性，需要法律加以特殊的規(guī)定。但卻未發(fā)現(xiàn)這兩種合同之間的內(nèi)在共性。唯一使這兩種合同與其他有名合同相區(qū)分的特征是“交付物才成立或生效”，這種共性的缺乏與特征的存在顛倒了因果關(guān)系的邏輯性。

　　中國《民法典》中對保管合同與自然人之間的借款合同規(guī)定有所不同。根據(jù)中國《民法典》第890條“保管合同自保管物交付時成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。”而《民法典》第670條“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”。由此可見，贈予合同、運(yùn)輸合同、保管合同與自然人之間的借款合同都屬于實(shí)踐合同，以上就是深圳合同法律師為您講解哪些合同是屬于實(shí)踐合同的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳合同法律師為您做一對一的講解。