近日，歷時兩年多的寶馬離婚案終于塵埃落定，兩人總計近2億元的共同財產協議分割進入執行階段。至此，王與離婚案件的司法程序全部終結。自從2016年8月15日王寶強在他的微博上宣布離婚以來，兩人一直處于輿論的最前沿。這個瓜斷斷續續地為許多娛樂公共賬目提供了大量的素材。深圳離婚律師為您解答一下相關的問題。

　　一連串的揭露和反轉都吸引了絕大多數吃瓜人的持續關注。程序結束后，提交人第一時間看到網上的法律專家和博客作者也對曠日持久的離婚程序發表了評論。有人擔心財產已經分成兩億，幾乎所有的房子都在馬的名下，也有人通過“內部人士”告訴媒體，馬傾向于王寶強，因為她違反了婚姻忠誠義務。有人注意到，這個“知情人士”并不是官方聲明，是否存在馬龍由于財產分割的錯誤導致的婚姻存在法律疑問。“寶馬”兩人真的離婚了，變得華麗、壯觀起來。

　　此時，作者正在與當事人聊天，談論離婚訴訟前的準備工作。她問我，“周律師，有足夠的證據證明他在決定分割財產時會偏袒我嗎？" 我敲著鍵盤的手指停頓了一下，心想:親愛的，你剛剛看到新聞說王馬蓉的離婚手續解決了嗎？這是一個笑話，但我此時卻陷入了沉思。的確，在筆者短暫的執業期間，不止一個“他”要求律師引入私家偵探，進而探得更多所謂的不忠事實，以在財產分割上占上風、、、

　　請個私家偵探，且先不論在我國是一個非法的，極容易觸碰到侵犯中國公民對于個人數據信息的刑事法律紅線，拍幾張照片，調查個開房進行記錄，就真的能讓對方不分或少分財產嗎？答案我們并不是一種肯定的。

　　大多數人總是很理想主義地認為: 作弊一方必須無視，小財產要“恨”，過去說，法律是公平的。但是，我國《婚姻法》第四十七條規定，離婚時，如果一方隱瞞、轉讓、出售或者損害夫妻共同財產，或者企圖通過偽造債務侵占另一方的財產，在分割夫妻共同財產時，隱瞞、轉讓、出售、銷毀或者偽造夫妻共同財產債務的一方，可以少分或者不分。

　　不忠或“違背婚姻忠誠”不是不分財產的法律理由。至于寶馬案財產分割為何向王寶強傾斜，一審二審法院并沒有明確判定馬榮財產分割較小的原因是因為這篇文章“違背了婚姻忠誠義務”，寶馬夫婦的共同財產主要是王寶強的貢獻或者他們的部分婚前財產轉換的結果，但是將兩人等同于“內部人士”或者記者就違反了法律的嚴格性。

　　一般來說，在這段感情中，如果王能止損，就贏了。畢竟吳叔叔，和你談戀愛是要坐牢的那種，出軌了，分手了的馬蓉，不一定會輸。但是，對于我們這些吃瓜的人來說，吃近三年最好吃的瓜就夠了。什么是對什么是錯，沒必要一遍又一遍的去破，去揉，去剁。每個人心中都有一把衡量對錯的尺子。實際上，沒有贏家。

　　俗話說: 人的痛苦來自欲望和能力的不匹配。我們總是想要太多。在上面的案例中，你看到的關鍵詞是 "二十多億 "、 "房車 "、 "斜分 "。作者回憶起微博中馬蓉不斷撕扯、被打臉的場景，想象他們的孩子在無數次的對抗和相互傷害中的感受，感嘆我們不僅要有正確的婚戀觀、生兒育女觀，還要有正確的分手觀、離婚觀。

　　誤區一：分居2年能離婚，或認為企業只有他們分居2年才能進行離婚

　　司法解釋的規定是這樣的: “因感情分居2年以上者可以決定離婚。”在實踐中，即使法官對分居時間的嚴格要求得到滿足，法官也必須結合其他情況來確定夫妻關系是否確實破裂。因此，分居兩年以上不一定就是離婚。

　　誤區二：拼盡全力去尋找學習對方企業違背社會婚姻忠誠的證據

　　當事人往往只注重尋找對方婚外情的證據，而忽視了更重要的證據——財產證據的收集，從而在訴訟中處于非常不利的地位。正常情況下，如上所述，婚外情并不一定導致對方不分家，分數越少，在經濟上就能順利獲得賠償，更多的依靠道德層面的譴責，以及輿論的監督和懲罰。

　　誤區三:為了孩子，不要離婚，或者等孩子大一點再離婚。

　　孩子自己能否進行健康發展成長，和離婚沒有一個什么社會關系，而是和你對待離婚的態度和方法研究有關，且在完整的三觀形成前對孩子的傷害最小，請不要我們認為你是為了提高孩子而貽誤最好的離婚時機。

　　事實上，深圳離婚律師認為，轉移財產后認為一切都會好的一方很容易留下相關證據，還可能因惡意轉移導致財產分配減少。所以財產的轉移一定要平衡謹慎。但請注意:如果當事人不能提供存款的具體信息，如存款開戶銀行的名稱、賬號、身份證號等，律師和法院也無能為力。