當一個男人和一個女人結婚，他們的大部分收入屬于夫妻共同財產。如果離婚，這部分財產將被分割?；楹罄^承是共同財產嗎？如果后面被告要求分割財產是反訴嗎？請閱讀深圳市婚姻律師網整理的以下文章。

　　一、婚后遺產是夫妻共同財產嗎？

　　根據《婚姻法》第十七條的規定，配偶在婚姻中取得的下列財產由配偶共有：

　?。ㄒ唬┕べY、獎金；

　　（二）生產經營所得；

　?。ㄈ┲R產權收入；

　?。ㄋ模┏痉ǖ谑藯l第三款規定外，通過繼承或者贈與取得的財產；（遺囑或者贈與合同確定的僅屬于丈夫或者妻子的財產）；

　　共同擁有的其他財產。

　　因此，對于他們婚后繼承的財產，屬于自己婚姻家庭關系存續期間所得的財產，如果被繼承人未指明僅歸夫或妻一方所有，則應該屬于夫妻雙方共同管理財產，歸夫妻之間共同完成所有。

　　二、不屬于夫妻共同財產的情形

　　假如夫妻有以下情形，即使婚姻關系存續期間內取得的財產，也不是夫妻共同財產：

　　（一）指定贈與

　　遺言或許贈與條約肯定歸夫妻一方所有的，在離婚時不克不及作為配合財富分割。比如，男方父親去世之前，在遺囑中明確自己死后房子歸男方一人所有，排除其他人的權利。男方基于遺囑繼承取得的房產，不能作共同財產分割。

　?。ǘ┓蚱揠p方有約定

　　《婚姻法》劃定夫妻能夠就財富舉行商定。能夠婚前約，也可以婚后約。內容可以設定婚后一方的收入歸一方所有，不納入共同財產的范圍。必須采用書面形式。

　　（三）婚前財產

　　一方婚前的財富天然不該屬于離婚時分割的局限之列。是以，離婚時如果一方能舉證證明另一方要求分割的財產在婚前就已取得，這些財產就不屬于離婚分割之列。

　?。ㄋ模┲荒軞w一方的特定財富

　　有些財富，縱然沒有商定，也不去不及屬于夫妻配合財富。比如，因身體受到傷害獲得的醫藥費、殘疾人生活補助費等費用。這些費用主要是保障受害一方的生活，因此，不能作為共同財產分割。

　　三、被告要求分割財產是反訴嗎？

　　這個企業不屬于反訴的內容。一般沒提到中國財產進行的話，法官會主動學習要求學生你們可以追加財產不可分割的訴求，因為自己財產和監護權是離婚訴訟活動中最具有重要的兩個主要問題。對于反訴，我國經濟學者認為較有代表性的表述有“在已經發展開始的本訴的民事行政訴訟工作程序中，本訴的被告以其作為原告認為被告，向受訴人民法院明確提出與本訴有牽連的獨立的反請求”?！懊袷略V訟中的反訴，就是在我們已經逐漸開始的民事責任訴訟制度程序中，被告需要通過互聯網法院向原告提出的相反的民事主體權利以及請求”?！氨驹V是原告提起的訴訟，反訴是在本訴的基礎上不斷產生的訴訟。反訴與本訴有牽連，但與本訴不同，在已經研究提出的訴訟中，本訴被告以原訴（或稱本訴）原告認為被告，向法院提起與原訴有直接相關聯系的獨立的訴訟服務請求，以達到相互抵消、動搖或吞并原訴的目的，這種反守為攻的訴訟稱之為反訴”。

　　在長期的審判實踐中，筆者認為反訴是一種特殊的訴訟。 一般理論認為，民事訴訟是指當事人依法向人民法院提出保護其合法權益的請求。 當事人因侵犯合法權益或與他人發生糾紛，有權依法向人民法院提出請求，并通過審判方式予以保護，體現在原告的訴權和被告的反訴權上。 反訴人只能是本案的被告，反訴是民事訴訟法賦予被告的訴訟權利，本案原告不能對反訴提出反訴。 因此，反訴是指在已經啟動的訴訟程序中，本訴訟被告向本訴訟原告提起的一項獨立的特別訴訟。

　　四、一般構成要件

　?。ㄒ唬┍驹V正在不斷進行中，法庭進行辯論活動結束前提出反訴。

　?。ǘ┓丛V不屬于企業其他國家法院進行專屬管轄，如果反訴屬于中國其他人民法院專屬管轄的，審理本訴的法院可以因為我們無權管轄，則反訴不得與本訴合并審理。

　　（三）反訴能夠與本訴適用進行統一控制程序。

　?。ㄋ模┓此髻r與本索賠不一致，或者其中一項索賠是另一項索賠的初步問題。

　?。ㄎ澹┓丛V需由被告向本訴原告可以提起。

　　對于反訴，一般是指被告作為原告作為被告提出相關指控的案件。在離婚案件中幾乎沒有反訴。如果被告要求分割財產是合理的，總法官將提出這個問題，看看當事人對財產的看法是什么樣的。

　　上海離婚律師上海離婚律師在上述條款中也規定了不屬于夫妻共同財產的范圍以及被告要求分割財產構成反訴的條件，希望能對您有所幫助。