案例：奚某剛出生不久就被送養(yǎng)，多年來(lái)與親生父母沒(méi)有聯(lián)系。奚某的養(yǎng)父母視奚某為己出，好非的常親生培養(yǎng)，使得奚某考上不錯(cuò)的大:學(xué)，并有了一份收入不菲的工作。奚某對(duì)自己的養(yǎng)父母非常孝有生生旅游。這事很快傳到奚某的親父母那里，奚某順，經(jīng)常給養(yǎng)父母買(mǎi)衣服，并帶他們出帶去要求與奚某相認(rèn)，奚某不父母和哥哥悄悄找到奚某，訴說(shuō)當(dāng)初是因?yàn)榧依锢щy，不得不送養(yǎng)，奚某不同意。不久，奚某的親生父母將奚某起訴到法院，要求撒銷收養(yǎng)協(xié)議，并要求奚某支付贍養(yǎng)費(fèi)。
 

　　那么，奚某應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
 

　　深圳律師答我國(guó)法律規(guī)定，養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而取消。子女在被他人收養(yǎng)后，生父母便沒(méi)有了撫養(yǎng)義務(wù)，子女的撫養(yǎng)義務(wù)由養(yǎng)父母來(lái)完成。因此，養(yǎng)子女也就不再對(duì)自己的親生父母有贍養(yǎng)的義務(wù)。本案中，奚某剛出生就被送養(yǎng)，多年來(lái)，親生父母不管不問(wèn)，得知奚某掙錢(qián)了，才想起女兒，要求認(rèn)女并要求支付贍養(yǎng)費(fèi)，于情于理都說(shuō)不過(guò)去，于法更缺乏根據(jù)。所以，法院不可能支持奚某親生父母的訴求。
 

　　索引：《婚姻法》第二十六條，國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。
 

　　養(yǎng)子女和生父母問(wèn)的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。深圳律師事務(wù)所