在醫療糾紛調解與仲裁過程中，雙方對調解或仲裁程序的不公平或不滿意申訴時，如何處理這一問題成為了律師們需要認真考慮和應對的挑戰。本文將從深圳醫療糾紛律師的視角出發，深入探討如何處理雙方對調解或仲裁程序的申訴，以保障當事人的合法權益和案件的公正審理。

　　引言

　　醫療糾紛調解與仲裁是解決醫患糾紛的重要方式，然而在這一過程中，雙方往往會對調解或仲裁程序的公平性產生質疑或不滿意。如何處理這一問題，維護當事人的合法權益，保障案件的公正審理成為了律師們面臨的挑戰。下文將對此進行深入探討。

　　雙方申訴的原因分析

　　1. 程序不公正

　　有時調解或仲裁程序可能存在程序不公正的情況，例如仲裁員或調解員的偏袒、程序違規等，導致一方或雙方產生不滿意的情緒。

　　2. 權利受損

　　雙方當事人可能認為自己的合法權益受到侵害，調解或仲裁結果不能滿足其合理要求，因此產生對程序的不滿和申訴的需求。

　　處理策略與原則

　　1. 合法途徑申訴

　　當一方或雙方對調解或仲裁程序產生不滿意時，應當通過合法途徑提出申訴，例如向仲裁機構或有關部門提出書面申訴，并按照規定的程序進行處理。

　　2. 全面調查核實

　　律師應當對申訴的理由進行全面調查和核實，了解當事人的訴求和主張，并收集相關證據和資料進行分析。

　　3. 提出合理訴求

　　律師應當根據調查核實的結果，幫助當事人提出合理的訴求和主張，并根據法律法規和相關規定進行申訴。

　　案例分析

　　案例一：程序違規導致申訴

　　某醫療糾紛仲裁案中，仲裁庭的程序違規，未按規定程序進行調解和聽證，導致一方當事人對仲裁程序產生不滿意，并提出書面申訴。

　　律師觀點：在此案例中，律師通過調查核實發現了程序違規的問題，并協助當事人提出了合理的申訴要求，最終成功地得到了仲裁機構的重視和處理。

　　案例二：調解結果不公正引發申訴

　　某醫療糾紛調解案中，調解結果明顯偏袒醫療機構一方，患者一方認為其合法權益受到侵害，因此提出書面申訴，要求重新進行調解。

　　律師觀點：在此案例中，律師協助患者一方提出了合理的申訴要求，并向調解機構提交了相關證據和資料，最終取得了重新調解的機會。

　　結論

　　在醫療糾紛調解與仲裁過程中，雙方對調解或仲裁程序的不公平或不滿意申訴時，律師應當根據事實情況和法律法規，合理協助當事人提出申訴要求，并通過合法途徑進行申訴處理。只有保障當事人的合法權益和維護程序的公正性，才能實現醫療糾紛的公正解決和社會和諧穩定。