案件簡介
王是河南省周口市淮陽區(qū)XX村的一名村民。2002年,他在村里建了一所房子,沒有獲得建設(shè)項目規(guī)劃許可證。2018年底,區(qū)政府作出房屋征收決定,王的房屋也在征收決定規(guī)定的征收范圍內(nèi)。王和同村村民起訴征收決定后,市中級人民法院確認(rèn)征收決定非法征收王等人的房屋。2019年11月,自然資源局表示,王未取得建設(shè)項目規(guī)劃許可證,違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法,作出處罰決定,限王三天內(nèi)拆除非法建設(shè),否則將依法強制拆除并處以罰款。王沒有被拆除。2019年12月初,區(qū)自然資源局組織人員強制拆除王的房屋。王拒絕接受,并提起訴訟。
法院審理
一審法院認(rèn)為,原告房屋的拆遷是區(qū)自然資源局按照非法建筑拆遷程序組織的強制拆遷。區(qū)自然資源局辯稱,其單位從未組織或參與原告房屋的拆遷,不適合被告的理由不能成立。區(qū)自然資源局不能提供強制拆遷原告房屋的合法行為的相應(yīng)證據(jù),因此確認(rèn)強制拆遷違法。
區(qū)自然資源局拒絕接受,并提出上訴。雖然王提交了區(qū)自然資源局巡邏車視頻,但區(qū)自然資源局是監(jiān)督非法占用行政部門,負(fù)責(zé)區(qū)域土地監(jiān)督工作,巡邏車每天巡邏,我們的巡邏車很正常,不能證明區(qū)自然資源局參與拆遷行為。
二審法院認(rèn)為,自然資源局應(yīng)當(dāng)是本案的合格被告,未提交有關(guān)證據(jù)證明強制拆遷是合法的,一審判決確認(rèn)強制拆遷是違法的。
深圳房屋拆遷律師分析
行政機關(guān)沒有辦理建設(shè)項目規(guī)劃許可證,認(rèn)定違法建筑的依據(jù)是《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》,但上許多建筑(結(jié)構(gòu))建筑在2008年之前,沒有頒布城鄉(xiāng)規(guī)劃法,根據(jù)法律不可追溯的原則,行政機關(guān)不僅可以根據(jù)法律認(rèn)定人民的房屋為違法建筑。此外,即使它真的是非法的,它也不能被拆除。如果您也遇到類似的情況,您必須及時提出救濟程序,并積極保護您的權(quán)利。
深圳房屋拆遷律師解讀:拆遷補償 | 深圳房屋拆遷律師教您如何避免房 |
是否應(yīng)接受以房票作為征收拆遷補 | 應(yīng)當(dāng)如何規(guī)避違法占地風(fēng)險呢?深 |
以違章建筑之名行違法強拆之實? | 自家房屋遭到違法強拆怎么辦?深 |